Présentation

  • : Parole libre
  • parolelibre
  • : Actualité
  • : "parole libre" est un site ouvert. Le principe est simple : je lance un thème d'actualité ainsi que mon avis; à vous de suivre ! "parole libre" est… Libre, mais aussi respectueux ! C'est pourquoi, je vous informe que vous êtes responsable de vos propos.
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Recherche

Catégories

Liens

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Mardi 27 février 2007
Ah la communauté internet ! Quel beau monde ! Moi aussi je m'y suis mis, je "tchate" aussi souvent que je peux et j'essaie aussi de m'ouvrir de nouveaux "horizons". Pas de frontières, pas de formes physiques, le tchat permet de se lâcher, de se découvrir et de découvrir l'autre, de partager ses joies et ses peines… Bref, le tchat a un rôle social à jouer.

Ouais, tu m'en dirais tant !

S'il est vrai que sur le fond, le tchat permet tout cela, je remarque aussi qu'il est devenu aussi décadant que notre société !

En général, une fois que vous avez eu contact avec une personne pour tchater, vous la mettez en référence dans votre liste de contact. Cela sous-entend que vous vous reconnaissez l'un et l'autre le respect et le politesse.

Mon c… !

Effectivement, il arrive de plus en plus souvent que lorsque vous voulez joindre une personne présente sur le tchat que celui-ci vous coupe, vous éjecte et se mette en absence ou hors-service dès le moment où vous voulez la contacter. C'est comme si je viens sonner à votre porte, vous êtes là, mais vous ne voulez pas m'ouvrir ! C'est franchement d'une bassesse incroyable !

Ne serait-il pas plus poli de dire : "Bonjour, excuse-moi je suis en ligne avec une autre personne, au plaisir de te recontacter, merci de ta compréhension".

Non, aujourd'hui, il est plus facile de faire "semblant de…", de fuir, de ne pas assurer une conversation. Et ne croyez pas que cela n'arrive que tard le soir parce qu'"il" a peur d'être découvert, de savoir avec qui il est en ligne ! Non, même en pleine journée, cela arrive.

A une telle situation, il y a plusieurs solutions.
La première consiste simplement à attendre que la personne se remette sur le tchat et de s'en expliquer si elle vous accepte dans sa conversation.
La seconde consiste à lui faire savoir votre indignation : vous le bloquez tout aussi rapidement et tout aussi simplement que lui vous a ignorez.
La troisième : vous le supprimez de votre liste de contact.

Pour l'avoir fait, je peux vous dire que il est, malheureusement, rare de se trouver dans la première situation. Quant aux deux autres, elles les laissent dans une indifférence totale ! Pire, lorsque vous tchater à nouveau et que ces personnes se signalent à votre conversation, elles vous disent bonjour comme si de rien était !

Ah la technologie ! Comme toujours, il y a des bons et des… cons !
par M.D. publié dans : Société
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Mercredi 7 février 2007
Irak : Michelin équipe l'armée US (La Meuse 27 janvier 2007 pg 19)

Le fabricant français de pneumatiques Michelin a annoncé jeudi avoir obtenu un contrat de 1,7 milliard de dollars avec l'armée américaine. Il va équiper les célèbres Humvee en devenant le fournisseur unique des véhicules des forces américaines.Il s'agit d'un contrat de 10 ans, signé au nez et à la barbe de GoodYear.
Michelin n'est pas le seul groupe français à avoir remporté des contrats avec l'armée américaine. Le groupe de restauration collective Sodexho a ainsi un contrat pour l'alimentation du corps des Marines

         Je vous avais écrit dans mon rédactionnel titré "Que c'est beau !", que je reviendrai sur un autre article qui m'avait laissé pantois. Je vous l'ai recopié intégralement afin de le soumettre à la critique et surtout pour aider à la compréhension de mon point de vue.

         Le rôle d'un journaliste est, selon ce que je sais, d'être indépendant dans son opinion par rapport au sujet, mais ici, celui-ci devrait bien plus s'occuper de la rubrique "chiens écrasés" ou travailler dans un autre média à tendance "gore" ou à scandale. Quel est le rapport entre l'Irak et ce fabricant de pneumatique qui décroche un  marché ?

         Personnellement, je n'en vois pas ! Pourquoi ? Parce que les dits marchés, puisqu'il cite un second fournisseur, sont signés à Washington - USA et non Bagdad - Irak. C'est d'une bassesse primaire que de titrer de cette façon son article. Peut-être va-t-il argumenter le fait que le corps des Marines est effectivement engagé en Irak ? Alors, il fallait mettre le groupe de restauration collective en avant-plan et d'informer, à défaut d'expliquer, comment le personnel de cette société va aller ravitailler les troupes au front ! Eh oui ! car pris dans son ensemble, je l'interprète comme cela puisque le titre est "Irak".

       Décidément, que ce soit pour faire lire ou vendre, on écrit n'importe comment. Et de revenir sur "l'affaire" RTBF d'avoir mis en fiction avec de vrais journalistes la séparation de la Belgique. Si celle-ci m'a ouvert les yeux sur certains détails et j'en retire une certaine pédagogie, c'est carrément l'inverse pour ce "bout de papier" !

       Ce qui était une information, c'est devenu une intoxication… C'et pitoyable !

       M.D.
par M.D. publié dans : Politique
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Lundi 5 février 2007
Italie - 5 février 2007

Si les autorités responsables sont toujours fermement décidés à ne pas autoriser la reprise les compétitions de football, le monde économique commence à élever la voix pour la solution contraire.

       Tu m'étonnes ! Moi, je soutiens à 100 % la décision de non reprise car il faut  malheureusement un tel fait (Catane) pour que l'on ouvre les yeux. Il faut profiter de celui-ci pour en faire un électrochoc et un exemple de réussite sociale.

        Mais ce qui me mets hors de moi, plus encor eaujourd'hui qu'hier, c'est que ce "monde économique" fasse cette anonce le jour des funérailles de la victime. Eh oui, le pognon donne, semble-t-il, tous les droits… même celui de baffouer la mémoire d'une personne.

       M.D.

      Complément : Contrairement à ce que j'ai écrit la première fois, le policier n'a pas été victime de l'explosion d'un pétard, mais bel et bien d'un jet de pierre en pleine figure. Le pétard est venu exploser juste après.
par M.D. publié dans : Sport
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Lundi 5 février 2007
Liège (B) - 5 février 2007

       L'école secondaire Marie-Josée à Liège vient d'installer un lecteur d'empreintes digitales pour autoriser l'accès aux seuls élèves de l'établissement et de diminuer l'absentéisme. De plus, le corps enseignant et d'éducateurs seront plus à même de se consacrer à leur tâche respective.

          Lutte contre l'absentéisme, atteinte à la vie privée, mesure de sécurité, collaboration avec la police? Je remarque qu'une fois de plus, l'installation d'un "garde fou" fût-il technologique, fait à nouveau craindre le pire au niveau de l'usage d'une telle banque de données. La levée de bouclier est générale !

          Alors voyons d'abord le côté pédagogique de la "chose". De prime à bord, la motivation première est de lutter contre les intrusions de personnes autre que les élèves eux-même.

         C'est tout à fait louable et je pense même que cela deviendra une norme au sein de notre société de plus en plus violente. Certains parents exigeront même la présence d'un tel système avant d'inscrire leur enfant dans un établissement scolaire car ce lecteur a un côté rassurant. On sait où se trouve son enfant et qu'il y est à l'abri. Mais pour avoir vu le petit reportage à la RTBF, j'ai remarqué qu'il suffit à un élève inscrit et donc reconnu, de tenir la grille et de laisser passer les "malandrins" avec pour conséquence que l'on imagine. Car le second but est de réduire la présence d'éducateurs ou de profs à l'entrée afin que ceux-ci puissent faire leur métier, à savoir l'éducation et l'enseignement.

        Avec des chiffres d'absence temps cumulé frisant pour certains les 20%, ce système permettra aussi de contrôler l'absentéisme, de diminuer le temps de relevé des présences et de laisser planer une épée de Damocles au-dessus des adeptes de ce "sport". Je veux bien l'imaginer, mais à nouveau et puisque la sortie est totalement libre et n'est pas sujette à ce type de contrôle, il suffit d'imaginer que certains ne se priveront pas de laisser leur empreinte d'entrée et de faire demi-tour immédiatement après.

       Bref, l'idée est donc louable, mais à voir avec le temps d'autant que l'élève n'est pas obligé, pour l'instant, de montrer "patte blanche" pour entrer. Ce qui arrange bien certains d'entre eux puisque lors d'une interview radio, l'un d'eux a argumenté en ce sens et ce dans la peur de voir son "doigt" finir dans un fichier scolaire, mais surtout? policier ou judiciaire.

      Que ce gars-là mette des gants la prochaine fois qu'il fait une "connerie" parce qu'en parlant comme cela, il en a dit une, de grosse connerie. Et à nouveau de relever que si la personne n'a rien à se reprocher, elle effectuera ce geste sans problème. Sur le fond, je suis cependant d'accord avec lui et de demander que ces données restent bien en usage interne. Et de me poser une autre question encore plus incideiuse. De plus en plus de clavier d'ordinateur utilise ce type de reconnaissance, cette info est-elle sécurisée ? Ne tombe-t-elle pas dans l'escarcelle de "forces inconnues" ou modialement connue, mais que l'on n'ose nommer. Peut-être que ce gars en fait usage et épate ses copains :
- Eh , t'as vu, tu ne rentres pas dans mon ordi car il n'y a que mon empreinte qui permet l'ouverture !
- Frimeur, va ! Moi, je vais te raconter une histoire vraie. La semaine dernière en Italie, des "casseurs" ont coupé un doigt sur un cadavre afin d'avoir accès à une banque ! Et tu sais quoi ? Ça a marché ! Alors sois comptant que pour l'instant, on ne scanne pas ton oeil !

       A méditer

            M.D.
par M.D. publié dans : Société
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Samedi 3 février 2007
Catane (I) - 2 février 2007

       Vendredi soir, suite à l'explosion d'un pétard artisanal, un policier de 38 ans trouve la mort lors d'un match de football au cours d'affrontement entre les forces de l'ordre et les supporters de l'équipe locale.

       Avant tout chose, j'adresse mes condoléances à la famille de ce policier.

       Ce phénomène n'est pas nouveau et refait même surface puisque depuis 8 à 10 mois, on note un recrudescence générale de la violence dans et autour des stades. Autant le dire de suite, on a là que des imbéciles qui ne savent certainement ce qu'est le foot et que leur désir le plus profond est d'en découdre avec l'autorité. C'est d'une bassesse !

        Par contre, j'applaudis des deux mains et salue le promptitude de Luca Pancalli, commissaire extraordinaire de la Fédération italienne de football, qui a décidé d'interdire tous les matchs de ce week-end et ce à tous les niveaux !

        Cette décision est courageuse au pays du football et des paris. Que de pognon perdu pour certains. De ça, je crois que M. Pancalli s'en moque éperduement… eh bien, moi aussi !

         Certes, cela ne redonnera pas la vie à cet homme qui faisait son devoir, mais il nous faut profiter de cette regrettable tragédie pour se demander si nous, la Belgique, nous sommes dans la capacité de gérer une telle situation au cas où nous aurions en charge de l'organisation de la Coupe du monde de football, même si elle faite conjointement avec la Hollande et le Grand Duché de Luxembourg.

         Oh ! Du calme ! Je vois déjà la levée de bouclier… Quoi ? Il veut empêcher la venue de la Coupe du monde chez nous ? Oui car dans un sens, je vais encore une fois payer pour un truc qui va nous coûter “bonbons“ et bien plus que le GP de F1 par exemple. Et qu'il n'y ait pas un idiot qui vienne me dire que cela permettra de faire connaître la Belgique à travers le monde.

          La F1, par exemple, l'a déjà fait et puis, il y a malheureusement bien d'autres malheureux évènements qui s'en sont déjà chargés à savoir : l'affaire Dutroux, l'instauration du Tribunal de Compétence Universelle… Bref, on a les Instances européennes, l'OTAN et… l'Atomium pour nous faire une bonne promo.

           De plus, j'aimerai vous rappeller que notre pays est au bord du gouffre financier quoiqu'en disent les politiciens avec leurs montages fagotés de bric et surtout de broc !

            Alors au lieu d'aller dilapider mon pognon dans un manifestation à fond perdu, investisser dans un réseau routier décent, dans l'aide aux logements de NOS PAUVRES, dans l'amélioration de l'enseignement, dans la capacité à garder les sociétés étrangères en Belgique sans quoi ayez le courage de récupérer toutes ces aides, avantages fiscaux divers ou subsides largement distribués.

            Car, pour en revenir au foot, il ne faut pas oublier que c'est bien le seul sport où la violence est présente et que la note des dégats matériels est à nouveau à charge de la collectivité… C'est vous, c'est moi ! Et jusqu'à preuve du contraire, je n'ai jamais vu d'émeutes après une étape cycliste, un rallye, le GP de F1, les 24 Heures de Francorchamps que ce soit auto ou moto - une édition moto fut cependant du même tonneau que celui de ce match en Italie, je le reconnais bien volontiers, du basket ou un tiercé à Steerebeek !

           Alors si la rançon de la gloire du foot est la rançon d'une vie que doit payer une innocente victime…

             M.D
par M.D. publié dans : Sport
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Jeudi 1 février 2007
Ougrée - Liège (B) 28 janvier 2007

       Dans la nuit de samedi à dimanche, il a été constaté le vol de la camionnette de la Banque alimentaire de Liège qui servait au transport des vivres destinés à alimenter 18.000 démunis de toute la province liègeoise.

          Prise de conscience, taxi improvisé ? Toujours est-il que le vol est un acte répréhensible et que dans ce cas présent, il semble que la médiatisation par les radios locales et la presse écrite ait influencé le comportement de l'individu ou des invidus peu scrupuleux. Le véhicule a été retrouvé sans dommages dans une rue de la cité ardente.

          Que c'est beau ! Moi, je trouve ça génial ! Et de me souvenir de l'histoire récente de ce voleur de gsm qui, à force de recevoir des messages de sa propriétaire déjà âgée, a ramené celui-ci discrétement.

         Tout compte fait… il est parfois agréable d'ouvrir son journal et d'y retrouver autre chose que meutre, vol, menace, tués à la guerre, massacre, famine, innondation.

        Rassurez-vous, je garde les pieds sur terre car dans ce même quotidien, un titre "pour faire lire" l'info m'a interpellé. Je vous en reparlerai. En attendant, je m'offre grâce à cette restitution un rayon de soleil. Il y a quand même de belles histoires dans la vie. Lalalalalalalala… !

        M.D.
par M.D. publié dans : Faits divers
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Mardi 30 janvier 2007
Bruxelles (B) - 30 janvier 2007

L'Etat vend pour combler les trous dans son budget

       L'Institut royal météorologique (IRM) est l'un des 52 immeubles qui seront vendus aux enchères dans le cadre du deuxième programme de ventes de bâtiments publics, "Fedimmo II", décidé vendredi par notre gouvernement.

        Ainsi donc, notre gouvernement est à nouveau dans le "rouge" et afin de pouvoir combler le trou de la dette, il a décidé de vendre pour la seconde fois des bâtiments publics dont l'I.R.M., mais aussi l'institut Pasteur, l'administration de l'aéronautique ou encore les Archives de l'Etat.

       L'objectif est louable puisqu'il est fait dans le but de récolter rapidement un montant de quelque 250 millions d'euros. C'est tout à fait plausible puisque l'an dernier,
il avait déjà effectué une opération similaire pour 62 bâtiments via "Fedimmo I". Ce qui a rapporté 576 millions d'euros !

      J'en suis fort aise de l'apprendre, mais où je ne comprends pas c'est le "pourquoi" d'une telle opération puisque de propriétaire, l'Etat deviendra locataire… et qu'un locataire paie bien plus que s'il était justement resté propriétaire. De plus, moi qui essaie de gérer mon ménage pour le bien de ma famille, je surveille en premier mes dépenses puis mes investissements et finalement, s'il me reste un d'argent, le prêt que je concéderai à un proche ou un ami dans le besoin.

      Pour l'Etat, on y réfléchit et agit tout autrement. Il ponctionne l'argent sous la forme d'impôts, le dépense, parfois, de façon inconsidérée et prête celui-ci à des taux réduits, voire très réduits à certains pays en difficulté !

     Vous pourriez quand même me demander mon avis !

     Si je faisais de même, il y a belle lurette que je serai, moi et les miens, à la rue ! Afin de pas tomber dans cette spirale, je ne prête pas d'argent, à qui que ce soit, mais j'ai la décence de l'expliquer au demandeur.

    Chez nous, comme dans d'autres pays, on prête juste pour la "gloriole" internationale. Du pur nombrilisme politique qui me prouve une fois de plus qu'il est bien facile à un gouvernement de jouer avec un argent qui n'est finalement pas le sien !

    Et de remarquer que le demandeur possède bien souvent une armée suréquipée, que sa population ne voit finalement pas la couleur de cet argent si "aimablement" prêté et que ses dirigeants possèdent palais et biens divers ignorés de tous (euphémisme) sauf quand il y a un changement de gouvernement.

    Alors, pour commencer à combler le trou du budget, arrêtez de prêter MON argent à celui qui :
1- en détourne la destination ou le but social
2- est dans l'incapacité de le rembourser

    Agissez en bon père de famille ! Si, vous, Messieurs les Ministres, vous gérez votre budget familial comme celui de l'Etat, il y a bien longtemps que l'on vous aurait vu aux Resto du Coeurs.

    J'en ai ras le bol de VOUS, les donneurs de leçons. Je m'en souviendrai le 10 juin, ça c'est certain.

                     M.D.
par M.D. publié dans : Economie
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Samedi 27 janvier 2007
Forest - Bruxelles (B) - 27 janvier 2007

      Les syndicats et la direction de Volkswagen Forest ont trouvé un accord samedi matin après de longues heures de négociation, avec pour conséquence directe une reprise du travail programmée lundi, a-t-on appris auprès du cabinet du ministre de l'Emploi Peter Vanvelthoven.
     Selon l'accord, l'Audi A1 sera produite à Forest à partir de 2009, de sorte que 3.000 travailleurs pourront être maintenus sur le site bruxellois. On parle de 100.000 Audi produites par an. Autre point sensible, les conditions du plan social seront maintenues pour toute la période de transition, ce qui signifie concrètement, par exemple, que la prime de départ sera de mise également pour les travailleurs qui voudraient quitter l'entreprise pendant cette période.   © 7sur7.be

            Ainsi donc, le pari de cette "énième" grève aura porté ses fruits semble-t-il du côté des syndicats. Ok… Bravo !

            Mais quels risques de le faire alors que la direction du groupe VAG vient sur place. Cette démonstration, qu'elle soit de force ou de persévérance, démontre une fois de plus la difficulté du dialogue entre les diverses composantes d'une grosse entreprise.

           Sa motivation a pris naissance dans le fait que les diregeants de VAG n'avaient toujours pas confirmer la construction de l'A1 à Forest et profitant de cela, de sécuriser la perte d'emploi, surtout la perte des primes, de 25.000 à 144.000 €, en cas de départ volontaire.

          Et là, je ne cautionne pas ce "combat". Si perdre son emploi est en soi une très mauvaise affaire, je ne pense pas que le travailleur de Forest doit se plaindre. Pour rappel, outre ces primes exceptionnelles; ce qui est de mon point de vue un privilège, les ministres concernés leur ont garantis le maintien au droit de chômage même en cas de départ volontaire !

          "Eh, mon gars, c'est la plage, ça ! Mais j'aimerai te remettre en mémoire que ta fameuse Audi A1, on en parlait déjà en… 1997 ! Dix ans déjà que cette petite luxueuse se trouve dans les cartons des designers et dans le tiroir d'un administratif ! Les lois du marché n'incite pas à sa commercialissation d'autant que si tu te renseignes sur le chiffre d'affaire de ton employeur, tu remarqueras qu'il est très positif.
Tant que tu y es, regardes aussi celui de sa concurrence. BMW et Mercedes principalement ! Certes BMW gagne un pognon fou avec sa Mini… Oui, mais cette auto a été bien pensée car elle a une histoire, un héritage. La moitié, si pas les trois quart de son succès commercial était déjà dans ses gènes. Quant à Mercedes, la marque souabe se la ramasse avec sa Smart et, dans une moindre mesure avec sa Classe A.

         Je profite de l'occasion pour te rappeler que BMW gagne plus d'argent avec un modèle haut de gamme qu'un modèle de gamme inférieur. Regarde aussi Porsche qui n'a même pas besoin d'un tel modèle et n'oublie pas l'A2 retirée du marché et qui est à considérer comme un demi-échec. Je ne voudrai pas te décevoir, mais moi, l'A1 : je n'y crois pas !
         A la seule différence, c'est que, vu de chez moi, tu as le "cul dans le beurre" jusqu'en 2009".

                          M.D.
par M.D. publié dans : Economie
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Jeudi 25 janvier 2007
Bruxelles (B) - 24 janvier 2007

        "Une nouvelle réforme institutionnelle est souhaitable et même indispensable". C'est ce qu'a déclaré ce matin le premier ministre à l'occasion de la réception de nouvel-an des Corps constitués. Pour Guy Verhofstadt, ce dialogue doit être mené en toute sérénité, dans le calme, sans laisser les vieux démons refaire surface. "Le séparatisme, pas plus que l'immobilisme, ne sont dans l'intérêt du pays", a-t-il dit. - ©Bel RTL

       Quelle audace, quel culot ! Quel discours étonnant qu'a tenu notre premier ministre.

       Ok, j'en ai pris connaissance par les médias, mais quelle mouche a piqué notre dirigeant de tenir de tels propos car si j'ai bien compris, il prône le fédéralisme, forme douce et polissée du séparatisme, tout en affirmant son contraire deux phrases plus loin en affiramant que le séparatisme (sic) ne sont pas dans l'intérêt du pays !

        Alors là sincérement, je ne comprends plus rien ou alors, il s'exprime très mal ! Et dès lors de lui renvoyer sa phrase concernant un sujet similaire, le docu-fiction de "Questions à la Une" de la RTBF en fait, dont ses propos étaient :

       "Dans le contexte actuel, il est irresponsable pour une chaîne publique de télévision de diffuser une telle émission dans laquelle on annonce la fin de la Belgique comme une réalité présentée par de vrais journalistes", a-t-il commenté.

       Et de regretter que l'émission crée la confusion dans l'esprit du téléspectateur. "C'est du très mauvais Orson Welles. C'est de mauvais goût", a-t-il encore ajouté.

       Alors, Monsieur le Premier Ministre, à mon tour de vous dire :

        "Dans le contexte actuel, il est irresponsable pour un Premier Ministre de diffuser une telle missive dans laquelle vous annoncez de façon pernicieuse la fin de la Belgique afin de coller à une réalité économique et législative car vous la présentez derrière un avis du Fonds Monétaire International, le FMI, et ce présenté par un vrai premier ministre.

     Et de regretter que votre message crée la confusion dans mon esprit et celui des autres concitoyens. C'est du très mauvais Orson Welles. C'est de mauvais goût"

     Votre discour relève plus de la volonté de plaire à un certain électorat et que vous avez joué en ce jour bien plus le leitmotiv du parti VLD dont vous êtes le président que du garant de l'unité belge au sens le plus noble du terme. Vous avez perdu la neutralité qui doit être vôtre de par votre fonction… Ou alors, je n'ai vraiment rien compris et je me dois de considérer à partir de ce 25 janvier 2007 que vous pouvez vous permettre de donner une leçon de civisme et de professionnalisme et que l'on ne peut rien vous dire. Si c'est votre vision de la démocratie, pour moi, la voici baffouée et j'ose espérer que bien d'autres s'en souviendront le 10 juin !

      Veuillez considérer qu'à partir d'aujourd'hui, vous ne faites plus partie du cercle de mes relations potentielles car je vous ai trouvé bien sinistre.

Bien à vous

                          M.D.
par M.D. publié dans : Politique
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Jeudi 25 janvier 2007

Courtrai (B) - 23 janvier 2007

           Quelques heures après la parution d'un article sur le dopage dans le cyclisme dans le quotidien Het Laatste Nieuws et qui cite son ancien "mentor" Patrick Lefevere d'organiser un système de dopage depuis des années, l'ancien coureur cycliste Johan Museeuw, 41 ans, a reconnu, qu'à la fin de sa carrière, il n'a "pas joué loyalement le jeu sportif"


           En voilà encore une drôle d'histoire ! En fait, elle ne m'étonne pas. Tout le monde sait que le monde du cyclisme est polué par le dopage, comme d'autres sports en fait. Disons que le cyclisme est, après l'athlétisme, la cible idéale de ce sujet, car souvenez-vous, il y a à peine  4 ou 5 ans, c'est le foot italien qui en était  le centre.  En ce domaine, l'affaire fut bien vite étouffée.

        Revenons cependant à ce sportif qui, sans qu'on le lui demande semble-t-il, avoue avoir usé de dopant pour "finir une carrière en beauté", comme il le dit !

        Si on ne peut que saluer sur le principe cet aveu, il est cependant incompréhensible. En effet, depuis qu'il rangé son outil de travail, il s'est tu ! De plus, il effectuait une belle reconversion en tant que relation presse et son avenir était assuré… Tout autant que sa retraite !

        Alors pourquoi "craché" le morceau si ce n'est que pour se protéger de retombées judiciaires bien plus humiliantes que celles de faire son mea culpa. Bien joué, mon gars !

       Ça, c'est sur la forme car le fond est encore plus honteux. Je veux parler de tout ces gens qui ont eu confiance en lui, de tout ces jeunes qui rêvent de connaître une carrière aussi riche que la sienne, de tout ces journalistes qui en ont parlé en terme élogieux, de tous ces politiciens qui ont mis en exergue ses valeurs humaines et sportives et surtout de tout ces "copains de peleton" qui ont essayé de le détrôner sans utiliser de substances illicites et qui n'ont connus que la seconde place, dans le meilleur des cas.

         Moi, personnellement, ça me révolte. Et pourtant, je ne suis pas spécialement attiré par ce sport.

         Non, moi ce qui me révolte c'est que ce sport se dit être "propre" et que notre pouvoir politique le cautionne en faisant venir le Tour d'Italie ou le Tour de France chez nous. Quel lien y a-t-il entre notre Belgique et l'Italie ou la France ? Que cela nous rapporte-t-il ? Alors que, par exemple,  monsieur le ministre Antoine ponctionne 10.000 € dans les caisses de sa commune pour faire de celle-ci le départ d'une étape du Tour de France, dont on ne connaît toujours pas le vainqueur pour cause d'analyse et contre analyse de dopage et ce après 6 mois, ce sont ses affaires, mais ce qui m'ennuie c'est que les finances publiques servent une fois de plus à assouvir un certain nombrilisme. En cyclisme, plus que dans tout autre sport, on se souvient de l'arrivée, qui elle est télévisée, plus que de la ville de départ… Ah si, on s'en souvient de temps en temps au jeu télévisé que sont le "71" ou "Question pour un champion". A part ça ?

         Avec son argent personnel ou dans le privé, ce genre de "sponsoring" n'aurait jaimais eu lieu… Regardez la réaction de Festina : dissolution de l'équipe suite au scandale du dopage avant le départ de la "Grande Boucle", recentrage de ses actions commerciales.

         En conclusion, il faut vraiment être un imbécile pour croire que ce sport a fait le ménage de toutes ses brebis galeuses. Il y a tromperie sur la marchandise et ceux qui ont fautés devraient payer non seulement pour les faits directs, mais également indirects… Même les dommages moraux de ces jeunes cyclistes qui rêvaient de devenir des Musseeuw et qui sont cassés aujourd'hui devraient être dédommagés !

                           M.D.

par M.D. publié dans : Sport
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander

Calendrier

Décembre 2008
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus